Når man blogger er det jo hovedsaklig for at besøkende av bloggen din skal lese innleggene dine. Det er derfor lurt å gjøre det så lettlest som mulig og ikke minst synliggjøre poengene dine på en enkel måte. Det overrasker meg stadig hvor mange innlegg som skrives uten å dele opp i ordenlige avsnitt feks.

Et avsnitt som det jeg akkurat gjorde gjør at øynene til leseren på nytt vil måtte fokusere og konsentrasjonen blir igjen skjerpet.  Også effektiv bruk at fet tekst som jeg har gjort flere steder i innlegget mitt allerede. Fet tekst gjør på samme måte som avsnitt, at øynene får en forandring midt oppi all den vanlige teksten og må på nytt fokusere og konsentrasjonen blir opprettholdt.

Hvis man kombinere disse 2 triksene med et bilde som fanger leserens oppmerksomhet er det ekstrem mye mer sannsynlighet for at hele innlegget ditt leses, og ikke minst at de kommer tilbake til bloggen din flere ganger.

Det er også lurt å stille et spørsmål (og etter min mening kun 1) på slutten av blogg posten. Som da vil engasjere leseren til å tenke, samt forhåpentligvis legge igjen en kommentar.

Det er også viktig å ha et introbilde til innlegget ditt som får leseren til å stoppe opp og bli nysgjerrig (husk da retningslinjer ang bildebruk på internett).

Er du enig i mine tanker?

55 thoughts on “Formatering av blogginnlegg

  1. Jeg ville bare påpeke at du nok mener å bruke den norske oversettelsen av engelske “paragraph”, som er “avsnitt”, ikke “paragraf”. “Paragraf” betyr i følge ordboka “enkeltlov, avsnitt i lov”, mens ordet “avsnitt” altså har den betydningen du refererer til.

    Jeg ville bare påpeke at du nok mener å bruke den norske oversettelsen av engelske “paragraph”, som er “avsnitt”, ikke “paragraf”. “Paragraf” betyr i følge ordboka “enkeltlov, avsnitt i lov”, mens ordet “avsnitt” altså har den betydningen du refererer til.

  2. Jeg ville bare påpeke at du nok mener å bruke den norske oversettelsen av engelske “paragraph”, som er “avsnitt”, ikke “paragraf”. “Paragraf” betyr i følge ordboka “enkeltlov, avsnitt i lov”, mens ordet “avsnitt” altså har den betydningen du refererer til.

    Jeg ville bare påpeke at du nok mener å bruke den norske oversettelsen av engelske “paragraph”, som er “avsnitt”, ikke “paragraf”. “Paragraf” betyr i følge ordboka “enkeltlov, avsnitt i lov”, mens ordet “avsnitt” altså har den betydningen du refererer til.

  3. Joda. men du sier forsvinnende lite om det rent innholdsmessige her. Hva med originalitet, litt bakgrunnsarbeid, gode lenker som binder din blogg sammen med andre og så videre. En blogg er jo en del av et større sosialt univers. En blogg må på en aktiv måte være en del av dette universet.

    Og hva skjedde med spørsmål mot slutten av bloggen? Gjelder ikke reglene deg? 🙂

    Joda. men du sier forsvinnende lite om det rent innholdsmessige her. Hva med originalitet, litt bakgrunnsarbeid, gode lenker som binder din blogg sammen med andre og så videre. En blogg er jo en del av et større sosialt univers. En blogg må på en aktiv måte være en del av dette universet.

    Og hva skjedde med spørsmål mot slutten av bloggen? Gjelder ikke reglene deg? 🙂

  4. Joda. men du sier forsvinnende lite om det rent innholdsmessige her. Hva med originalitet, litt bakgrunnsarbeid, gode lenker som binder din blogg sammen med andre og så videre. En blogg er jo en del av et større sosialt univers. En blogg må på en aktiv måte være en del av dette universet.

    Og hva skjedde med spørsmål mot slutten av bloggen? Gjelder ikke reglene deg? 🙂

    Joda. men du sier forsvinnende lite om det rent innholdsmessige her. Hva med originalitet, litt bakgrunnsarbeid, gode lenker som binder din blogg sammen med andre og så videre. En blogg er jo en del av et større sosialt univers. En blogg må på en aktiv måte være en del av dette universet.

    Og hva skjedde med spørsmål mot slutten av bloggen? Gjelder ikke reglene deg? 🙂

  5. @Prinsese Lea tusen takk for å påpeke. Du har helt rett! 🙂 *Johannes Fjose Berg Det kommer en egen artikkel om innhold. Dette er rent oppsettsmessig. Mulig jeg må forandre tittel på innlegget. Og legge igjen et spørsmål? :p

    @Prinsese Lea tusen takk for å påpeke. Du har helt rett! 🙂 *Johannes Fjose Berg Det kommer en egen artikkel om innhold. Dette er rent oppsettsmessig. Mulig jeg må forandre tittel på innlegget. Og legge igjen et spørsmål? :p

  6. @Prinsese Lea tusen takk for å påpeke. Du har helt rett! 🙂 *Johannes Fjose Berg Det kommer en egen artikkel om innhold. Dette er rent oppsettsmessig. Mulig jeg må forandre tittel på innlegget. Og legge igjen et spørsmål? :p

    @Prinsese Lea tusen takk for å påpeke. Du har helt rett! 🙂 *Johannes Fjose Berg Det kommer en egen artikkel om innhold. Dette er rent oppsettsmessig. Mulig jeg må forandre tittel på innlegget. Og legge igjen et spørsmål? :p

  7. Blogg innlegg, blogg innlegg, blogg innlegg. Blogginnlegg? Blogg-innlegg? Alt annet enn blogg innlegg!

    Blogg innlegg, blogg innlegg, blogg innlegg. Blogginnlegg? Blogg-innlegg? Alt annet enn blogg innlegg!

  8. Blogg innlegg, blogg innlegg, blogg innlegg. Blogginnlegg? Blogg-innlegg? Alt annet enn blogg innlegg!

    Blogg innlegg, blogg innlegg, blogg innlegg. Blogginnlegg? Blogg-innlegg? Alt annet enn blogg innlegg!

  9. Nest etter innholdsfokus vil jeg slå et slag for rettskriving og orddeling. Også i denne bloggposten. Funksjon før form.

    Nest etter innholdsfokus vil jeg slå et slag for rettskriving og orddeling. Også i denne bloggposten. Funksjon før form.

  10. Nest etter innholdsfokus vil jeg slå et slag for rettskriving og orddeling. Også i denne bloggposten. Funksjon før form.

    Nest etter innholdsfokus vil jeg slå et slag for rettskriving og orddeling. Også i denne bloggposten. Funksjon før form.

  11. Ref spørsmål mot slutten av bloggen..Mange som tar etter deg å bruker det aktivt men det blir noe døvt når man blogger om pizza, og spørsmålet da er “liker du pizza?” Stikkord: Innhold, som allerede er nevnt av Johannes.

    Ref spørsmål mot slutten av bloggen..Mange som tar etter deg å bruker det aktivt men det blir noe døvt når man blogger om pizza, og spørsmålet da er “liker du pizza?” Stikkord: Innhold, som allerede er nevnt av Johannes.

  12. Ref spørsmål mot slutten av bloggen..Mange som tar etter deg å bruker det aktivt men det blir noe døvt når man blogger om pizza, og spørsmålet da er “liker du pizza?” Stikkord: Innhold, som allerede er nevnt av Johannes.

    Ref spørsmål mot slutten av bloggen..Mange som tar etter deg å bruker det aktivt men det blir noe døvt når man blogger om pizza, og spørsmålet da er “liker du pizza?” Stikkord: Innhold, som allerede er nevnt av Johannes.

  13. det har du helt rett i ja, men det er mange bloggere som er nye og ikke like flinke til å skrive. nå kan jeg ikke si at jeg er den beste men jeg prøver meg vertfall frem 🙂

    det har du helt rett i ja, men det er mange bloggere som er nye og ikke like flinke til å skrive. nå kan jeg ikke si at jeg er den beste men jeg prøver meg vertfall frem 🙂

  14. det har du helt rett i ja, men det er mange bloggere som er nye og ikke like flinke til å skrive. nå kan jeg ikke si at jeg er den beste men jeg prøver meg vertfall frem 🙂

    det har du helt rett i ja, men det er mange bloggere som er nye og ikke like flinke til å skrive. nå kan jeg ikke si at jeg er den beste men jeg prøver meg vertfall frem 🙂

  15. @superthomas takk for at du retter meg. @Erlend tiller påpek gjerne feil du finner.. Jeg er absolutt ingen forfatter..

    @superthomas takk for at du retter meg. @Erlend tiller påpek gjerne feil du finner.. Jeg er absolutt ingen forfatter..

  16. @superthomas takk for at du retter meg. @Erlend tiller påpek gjerne feil du finner.. Jeg er absolutt ingen forfatter..

    @superthomas takk for at du retter meg. @Erlend tiller påpek gjerne feil du finner.. Jeg er absolutt ingen forfatter..

  17. “konsentrasjonen b_l_ir igjen skjerpet” (tredje avsnitt)

    Ellers er jeg fullstendig enig i det du sier.:-)

    “konsentrasjonen b_l_ir igjen skjerpet” (tredje avsnitt)

    Ellers er jeg fullstendig enig i det du sier.:-)

  18. “konsentrasjonen b_l_ir igjen skjerpet” (tredje avsnitt)

    Ellers er jeg fullstendig enig i det du sier.:-)

    “konsentrasjonen b_l_ir igjen skjerpet” (tredje avsnitt)

    Ellers er jeg fullstendig enig i det du sier.:-)

  19. Tror det er smart at du har hatt fet tekst i en setning i hvert avsnitt her hvertfall. Da leser man videre..

    Tror det er smart at du har hatt fet tekst i en setning i hvert avsnitt her hvertfall. Da leser man videre..

  20. Tror det er smart at du har hatt fet tekst i en setning i hvert avsnitt her hvertfall. Da leser man videre..

    Tror det er smart at du har hatt fet tekst i en setning i hvert avsnitt her hvertfall. Da leser man videre..

  21. Forutsetningen for at en skal lese er jo at bloggen er lesbar. Klart innhold er viktig, men en må ha tilgang til innholdet på en best mulig måte. Derfor er dette et kjempebra innlegg.

    Skrivefeil og dårlige formuleringer kan alle ha, vi må få lov å skrive uansett. Stavekontroll av tekster er jo greit om du har store problemer med rettskriving. Data har gjort oss til store orddelere, mange synes det er pyton, jeg legger ikke så mye merke til det.

    Avsnitt er viktig som du sier, ikke bør de være for lange heller. På samme måte kan en bryte litt opp med lister (der det passer)

    Uthevet skrift for å framheve kan være bra, men det kan også virke motsatt om det blir for mye av det. Det tar oppmerksomhet fra resten av teksten.

    Når det gjelder introbilde er jeg ikke helt enig. Jo, jeg liker bilder og illustrasjoner (bruker det kanskje i meste laget selv), men jeg synes ikke det nødvendigvis bør være først, og det trenger heller ikke være for stort. Ikke for å kritisere deg, men når jeg ser på denne siden slår det meg at toppbildet er veldig stort, på min skjerm nedenfor midten av siden. Jeg synes veldig mange toppbilder tar for mye av siden, selv hos meg synes jeg det er litt for langt ned til innlegg.

    En annen viktig ting er teksttype (font) og farger. Jeg finner det veldig slitsomt å lese blogger med svart bakgrunn og hvit tekst, det gir jeg som regel opp. Når det gjelder skrifttype er det vel en gylden regel at skrifter uten seriffer er best å lese på skjerm. Derfor forundrer det meg litt at du bruker seriffskrift her? Har du noen formening om det?

    Det jeg liker her i bloggen din er at du inviterer til dialog på mange flotte tema.

    Forutsetningen for at en skal lese er jo at bloggen er lesbar. Klart innhold er viktig, men en må ha tilgang til innholdet på en best mulig måte. Derfor er dette et kjempebra innlegg.

    Skrivefeil og dårlige formuleringer kan alle ha, vi må få lov å skrive uansett. Stavekontroll av tekster er jo greit om du har store problemer med rettskriving. Data har gjort oss til store orddelere, mange synes det er pyton, jeg legger ikke så mye merke til det.

    Avsnitt er viktig som du sier, ikke bør de være for lange heller. På samme måte kan en bryte litt opp med lister (der det passer)

    Uthevet skrift for å framheve kan være bra, men det kan også virke motsatt om det blir for mye av det. Det tar oppmerksomhet fra resten av teksten.

    Når det gjelder introbilde er jeg ikke helt enig. Jo, jeg liker bilder og illustrasjoner (bruker det kanskje i meste laget selv), men jeg synes ikke det nødvendigvis bør være først, og det trenger heller ikke være for stort. Ikke for å kritisere deg, men når jeg ser på denne siden slår det meg at toppbildet er veldig stort, på min skjerm nedenfor midten av siden. Jeg synes veldig mange toppbilder tar for mye av siden, selv hos meg synes jeg det er litt for langt ned til innlegg.

    En annen viktig ting er teksttype (font) og farger. Jeg finner det veldig slitsomt å lese blogger med svart bakgrunn og hvit tekst, det gir jeg som regel opp. Når det gjelder skrifttype er det vel en gylden regel at skrifter uten seriffer er best å lese på skjerm. Derfor forundrer det meg litt at du bruker seriffskrift her? Har du noen formening om det?

    Det jeg liker her i bloggen din er at du inviterer til dialog på mange flotte tema.

  22. Forutsetningen for at en skal lese er jo at bloggen er lesbar. Klart innhold er viktig, men en må ha tilgang til innholdet på en best mulig måte. Derfor er dette et kjempebra innlegg.

    Skrivefeil og dårlige formuleringer kan alle ha, vi må få lov å skrive uansett. Stavekontroll av tekster er jo greit om du har store problemer med rettskriving. Data har gjort oss til store orddelere, mange synes det er pyton, jeg legger ikke så mye merke til det.

    Avsnitt er viktig som du sier, ikke bør de være for lange heller. På samme måte kan en bryte litt opp med lister (der det passer)

    Uthevet skrift for å framheve kan være bra, men det kan også virke motsatt om det blir for mye av det. Det tar oppmerksomhet fra resten av teksten.

    Når det gjelder introbilde er jeg ikke helt enig. Jo, jeg liker bilder og illustrasjoner (bruker det kanskje i meste laget selv), men jeg synes ikke det nødvendigvis bør være først, og det trenger heller ikke være for stort. Ikke for å kritisere deg, men når jeg ser på denne siden slår det meg at toppbildet er veldig stort, på min skjerm nedenfor midten av siden. Jeg synes veldig mange toppbilder tar for mye av siden, selv hos meg synes jeg det er litt for langt ned til innlegg.

    En annen viktig ting er teksttype (font) og farger. Jeg finner det veldig slitsomt å lese blogger med svart bakgrunn og hvit tekst, det gir jeg som regel opp. Når det gjelder skrifttype er det vel en gylden regel at skrifter uten seriffer er best å lese på skjerm. Derfor forundrer det meg litt at du bruker seriffskrift her? Har du noen formening om det?

    Det jeg liker her i bloggen din er at du inviterer til dialog på mange flotte tema.

    Forutsetningen for at en skal lese er jo at bloggen er lesbar. Klart innhold er viktig, men en må ha tilgang til innholdet på en best mulig måte. Derfor er dette et kjempebra innlegg.

    Skrivefeil og dårlige formuleringer kan alle ha, vi må få lov å skrive uansett. Stavekontroll av tekster er jo greit om du har store problemer med rettskriving. Data har gjort oss til store orddelere, mange synes det er pyton, jeg legger ikke så mye merke til det.

    Avsnitt er viktig som du sier, ikke bør de være for lange heller. På samme måte kan en bryte litt opp med lister (der det passer)

    Uthevet skrift for å framheve kan være bra, men det kan også virke motsatt om det blir for mye av det. Det tar oppmerksomhet fra resten av teksten.

    Når det gjelder introbilde er jeg ikke helt enig. Jo, jeg liker bilder og illustrasjoner (bruker det kanskje i meste laget selv), men jeg synes ikke det nødvendigvis bør være først, og det trenger heller ikke være for stort. Ikke for å kritisere deg, men når jeg ser på denne siden slår det meg at toppbildet er veldig stort, på min skjerm nedenfor midten av siden. Jeg synes veldig mange toppbilder tar for mye av siden, selv hos meg synes jeg det er litt for langt ned til innlegg.

    En annen viktig ting er teksttype (font) og farger. Jeg finner det veldig slitsomt å lese blogger med svart bakgrunn og hvit tekst, det gir jeg som regel opp. Når det gjelder skrifttype er det vel en gylden regel at skrifter uten seriffer er best å lese på skjerm. Derfor forundrer det meg litt at du bruker seriffskrift her? Har du noen formening om det?

    Det jeg liker her i bloggen din er at du inviterer til dialog på mange flotte tema.

  23. Jeg er tildels enig. Jeg mener det ikke er nødvendig å bruke fet skrift for å fremheve poengene, dersom man har god inndeling av avsnitt. Skifting mellom fet og normal skrift blir veldig fort rotete. Det var greit i dette innlegget, men det er mange som overdriver det litt. Ellers er jeg enig i alt du skriver, med avsnitt, bildebruk og ett spørsmål på slutten av innlegget. Jeg er kanskje ikke like flink til å følge “oppskriften” selv.

    Jeg er tildels enig. Jeg mener det ikke er nødvendig å bruke fet skrift for å fremheve poengene, dersom man har god inndeling av avsnitt. Skifting mellom fet og normal skrift blir veldig fort rotete. Det var greit i dette innlegget, men det er mange som overdriver det litt. Ellers er jeg enig i alt du skriver, med avsnitt, bildebruk og ett spørsmål på slutten av innlegget. Jeg er kanskje ikke like flink til å følge “oppskriften” selv.

  24. Jeg er tildels enig. Jeg mener det ikke er nødvendig å bruke fet skrift for å fremheve poengene, dersom man har god inndeling av avsnitt. Skifting mellom fet og normal skrift blir veldig fort rotete. Det var greit i dette innlegget, men det er mange som overdriver det litt. Ellers er jeg enig i alt du skriver, med avsnitt, bildebruk og ett spørsmål på slutten av innlegget. Jeg er kanskje ikke like flink til å følge “oppskriften” selv.

    Jeg er tildels enig. Jeg mener det ikke er nødvendig å bruke fet skrift for å fremheve poengene, dersom man har god inndeling av avsnitt. Skifting mellom fet og normal skrift blir veldig fort rotete. Det var greit i dette innlegget, men det er mange som overdriver det litt. Ellers er jeg enig i alt du skriver, med avsnitt, bildebruk og ett spørsmål på slutten av innlegget. Jeg er kanskje ikke like flink til å følge “oppskriften” selv.

  25. Prisverdig innlegg. Jeg er også opptatt av dette. Er selv glad i å formattere tekst, bruk av fonter og ikke minst holde en viss struktur på innleggene. Samtidig er det sånn på en blogg at man skriver “on the fly”, eller for å tenke i eksamensterminologi, man fører rett inn, uten å kladde. Da blir det gjerne litt ustruktert, men ikke verre enn at det reflekterer hva man tenker på der og da.

    Nå det gjelder introbilde er det noe jeg for det meste dropper. Synes liksom at teksten skal være nok (sikkert bare forfengelighet…).

    Og avslutningsvis; når det gjelder rettskriving er det noe jeg prøver å skjerpe meg på. Alt for mange helt unødvendige skrivefeil i alt for mange blogg-innlegg. Jeg er verken filolog eller norgesmester i rettskriving, men det er et lite mål for meg å bli det (nu ja…).

    Hvis noen vil kan man gjerne legge igjen en kommentar til min blogg på bloggen min (…).

    Prisverdig innlegg. Jeg er også opptatt av dette. Er selv glad i å formattere tekst, bruk av fonter og ikke minst holde en viss struktur på innleggene. Samtidig er det sånn på en blogg at man skriver “on the fly”, eller for å tenke i eksamensterminologi, man fører rett inn, uten å kladde. Da blir det gjerne litt ustruktert, men ikke verre enn at det reflekterer hva man tenker på der og da.

    Nå det gjelder introbilde er det noe jeg for det meste dropper. Synes liksom at teksten skal være nok (sikkert bare forfengelighet…).

    Og avslutningsvis; når det gjelder rettskriving er det noe jeg prøver å skjerpe meg på. Alt for mange helt unødvendige skrivefeil i alt for mange blogg-innlegg. Jeg er verken filolog eller norgesmester i rettskriving, men det er et lite mål for meg å bli det (nu ja…).

    Hvis noen vil kan man gjerne legge igjen en kommentar til min blogg på bloggen min (…).

  26. Prisverdig innlegg. Jeg er også opptatt av dette. Er selv glad i å formattere tekst, bruk av fonter og ikke minst holde en viss struktur på innleggene. Samtidig er det sånn på en blogg at man skriver “on the fly”, eller for å tenke i eksamensterminologi, man fører rett inn, uten å kladde. Da blir det gjerne litt ustruktert, men ikke verre enn at det reflekterer hva man tenker på der og da.

    Nå det gjelder introbilde er det noe jeg for det meste dropper. Synes liksom at teksten skal være nok (sikkert bare forfengelighet…).

    Og avslutningsvis; når det gjelder rettskriving er det noe jeg prøver å skjerpe meg på. Alt for mange helt unødvendige skrivefeil i alt for mange blogg-innlegg. Jeg er verken filolog eller norgesmester i rettskriving, men det er et lite mål for meg å bli det (nu ja…).

    Hvis noen vil kan man gjerne legge igjen en kommentar til min blogg på bloggen min (…).

    Prisverdig innlegg. Jeg er også opptatt av dette. Er selv glad i å formattere tekst, bruk av fonter og ikke minst holde en viss struktur på innleggene. Samtidig er det sånn på en blogg at man skriver “on the fly”, eller for å tenke i eksamensterminologi, man fører rett inn, uten å kladde. Da blir det gjerne litt ustruktert, men ikke verre enn at det reflekterer hva man tenker på der og da.

    Nå det gjelder introbilde er det noe jeg for det meste dropper. Synes liksom at teksten skal være nok (sikkert bare forfengelighet…).

    Og avslutningsvis; når det gjelder rettskriving er det noe jeg prøver å skjerpe meg på. Alt for mange helt unødvendige skrivefeil i alt for mange blogg-innlegg. Jeg er verken filolog eller norgesmester i rettskriving, men det er et lite mål for meg å bli det (nu ja…).

    Hvis noen vil kan man gjerne legge igjen en kommentar til min blogg på bloggen min (…).

  27. hehe. Jeg også hang meg opp i legobildet det.
    Du fremmer noen synspunkter, men er alle blogginnlegg like viktige? Jeg er mer mindre interessert i lese en bloggpost med masse skrivefeil og fjortiss-språk, enn om en interessant sak. Kanskje ikke alle blogger passer for alle folk – og at det er grunn til at folk ikke klarer å engasjere?

    hehe. Jeg også hang meg opp i legobildet det.
    Du fremmer noen synspunkter, men er alle blogginnlegg like viktige? Jeg er mer mindre interessert i lese en bloggpost med masse skrivefeil og fjortiss-språk, enn om en interessant sak. Kanskje ikke alle blogger passer for alle folk – og at det er grunn til at folk ikke klarer å engasjere?

  28. hehe. Jeg også hang meg opp i legobildet det.
    Du fremmer noen synspunkter, men er alle blogginnlegg like viktige? Jeg er mer mindre interessert i lese en bloggpost med masse skrivefeil og fjortiss-språk, enn om en interessant sak. Kanskje ikke alle blogger passer for alle folk – og at det er grunn til at folk ikke klarer å engasjere?

    hehe. Jeg også hang meg opp i legobildet det.
    Du fremmer noen synspunkter, men er alle blogginnlegg like viktige? Jeg er mer mindre interessert i lese en bloggpost med masse skrivefeil og fjortiss-språk, enn om en interessant sak. Kanskje ikke alle blogger passer for alle folk – og at det er grunn til at folk ikke klarer å engasjere?

  29. Hei Tarzan. Bra du likte lego bildet.

    Jeg sier absolutt ikke at alle bloggposter er for alle, og at alle skal like alle blogger. Jeg bare påpeker hva som fungerer 🙂

    Hei Tarzan. Bra du likte lego bildet.

    Jeg sier absolutt ikke at alle bloggposter er for alle, og at alle skal like alle blogger. Jeg bare påpeker hva som fungerer 🙂

  30. Hei Tarzan. Bra du likte lego bildet.

    Jeg sier absolutt ikke at alle bloggposter er for alle, og at alle skal like alle blogger. Jeg bare påpeker hva som fungerer 🙂

    Hei Tarzan. Bra du likte lego bildet.

    Jeg sier absolutt ikke at alle bloggposter er for alle, og at alle skal like alle blogger. Jeg bare påpeker hva som fungerer 🙂

  31. Uenig i bruken av fet tekst. Som @Guro påpeker blir dette lett rotete. Avsnitt derimot er alfa omega!

    Et annet viktig poeng å unngå lange og tunge setninger. Komma kan for eksempel ofte erstattes av punktum. Hold det kort og konsist. Her har du litt å hente, Thomas 😉

    Man bør også unngå bruk av (ofte unødige) småord som ‘så’, ‘jo’ osv.

    Uenig i bruken av fet tekst. Som @Guro påpeker blir dette lett rotete. Avsnitt derimot er alfa omega!

    Et annet viktig poeng å unngå lange og tunge setninger. Komma kan for eksempel ofte erstattes av punktum. Hold det kort og konsist. Her har du litt å hente, Thomas 😉

    Man bør også unngå bruk av (ofte unødige) småord som ‘så’, ‘jo’ osv.

  32. Uenig i bruken av fet tekst. Som @Guro påpeker blir dette lett rotete. Avsnitt derimot er alfa omega!

    Et annet viktig poeng å unngå lange og tunge setninger. Komma kan for eksempel ofte erstattes av punktum. Hold det kort og konsist. Her har du litt å hente, Thomas 😉

    Man bør også unngå bruk av (ofte unødige) småord som ‘så’, ‘jo’ osv.

    Uenig i bruken av fet tekst. Som @Guro påpeker blir dette lett rotete. Avsnitt derimot er alfa omega!

    Et annet viktig poeng å unngå lange og tunge setninger. Komma kan for eksempel ofte erstattes av punktum. Hold det kort og konsist. Her har du litt å hente, Thomas 😉

    Man bør også unngå bruk av (ofte unødige) småord som ‘så’, ‘jo’ osv.

  33. Jeg er enig med det du skriver, men jeg mener også at en ikke skal stille et spørsmål “bare” for å stille et spørsmål, men gjøre det fordi det gir mening til innlegget, eller for å sette i gang en diskusjon–altså ikke bare for å få kommentarer 🙂

    1. Godt poeng Carina! Man bør helt klart ikke stille spørsmål bare for å stille spørsmål. Takk for kommentar og tilbakemelding 🙂

  34. Jeg er enig med det du skriver, men jeg mener også at en ikke skal stille et spørsmål “bare” for å stille et spørsmål, men gjøre det fordi det gir mening til innlegget, eller for å sette i gang en diskusjon–altså ikke bare for å få kommentarer 🙂

    1. Godt poeng Carina! Man bør helt klart ikke stille spørsmål bare for å stille spørsmål. Takk for kommentar og tilbakemelding 🙂

  35. Veldig enig, Thomas. Ser alt for mange glemmer å dele opp i avsnitt, og man kan nok miste mange lesere ved å presentere en “høyblokk” av tekst – det kan rett og slett virke litt skremmende.

    Et kort blogginnlegg som ditt, kan fort se ut som en side i Bibelen, og de få minuttene leseren hadde tenkt til å ofre kan se ut som et kvarters lesning.

    @e6a85e366c83799205f38a777e322563:disqus
    Riktig at man ikke må stille et spørsmål kun for å få kommentarer. Men å invitere til diskusjon er sjeldent negativt. Om man stiller det riktige spørsmålet, er det også sjeldent feil å stille et spørsmål i slutten av et innlegg. My two cents 🙂

  36. Veldig enig, Thomas. Ser alt for mange glemmer å dele opp i avsnitt, og man kan nok miste mange lesere ved å presentere en “høyblokk” av tekst – det kan rett og slett virke litt skremmende.

    Et kort blogginnlegg som ditt, kan fort se ut som en side i Bibelen, og de få minuttene leseren hadde tenkt til å ofre kan se ut som et kvarters lesning.

    @e6a85e366c83799205f38a777e322563:disqus
    Riktig at man ikke må stille et spørsmål kun for å få kommentarer. Men å invitere til diskusjon er sjeldent negativt. Om man stiller det riktige spørsmålet, er det også sjeldent feil å stille et spørsmål i slutten av et innlegg. My two cents 🙂

  37. Enig med deg. Det jeg selv har vært litt usikker på er hvilken fontstørrelse jeg skal velge. Det varierer veldig fra blogg til blogg ser jeg. Personlig synes jeg de fleste har for liten, og kjører stort sett browseren med en zoom på 125%.

      1. Jeg synes både fontvalg og størrelse er bra, og jeg oppfatter det som mer lesbart enn på min egen. Får tydeligvis ta en revurdering av dette hos meg selv en dag. 🙂

  38. Enig med deg. Det jeg selv har vært litt usikker på er hvilken fontstørrelse jeg skal velge. Det varierer veldig fra blogg til blogg ser jeg. Personlig synes jeg de fleste har for liten, og kjører stort sett browseren med en zoom på 125%.

      1. Jeg synes både fontvalg og størrelse er bra, og jeg oppfatter det som mer lesbart enn på min egen. Får tydeligvis ta en revurdering av dette hos meg selv en dag. 🙂

  39. En annen ting er jo bredden på bloggen da. Jeg har min på ca 960px nå, men ser at f.eks VG.no nå faktisk er 1200px inkludert reklame på siden. Du kunne nok uten problem laget din litt bredere, og redusert behovet for scrolling.

  40. En annen ting er jo bredden på bloggen da. Jeg har min på ca 960px nå, men ser at f.eks VG.no nå faktisk er 1200px inkludert reklame på siden. Du kunne nok uten problem laget din litt bredere, og redusert behovet for scrolling.

Comments are closed.

Thomas Moen

Marketer. Business Coach. Influencer. Speaker.

More about me...

Bli med 10 000 norske bedrifter og motta ukentlig artikler, videoer, råd og tips.