Et problem for bloggnorge er at vi har for lite tall og data på hvem som blogger,  hvor og hvorfor. Dette holder stort sett de forskjellige bloggnettverkene for seg selv – og gjør at mange baserer sine synspunkter om blogging på tipping. Dette vil vil gjøre noe med, og arrangerer derfor første store bloggundersøkelse i Norge – og der trenger vi DIN hjelp!

Først og fremst – svar på undersøkelsen her.

Deretter vil jeg satt veldig stor pris på om du blogger om undersøkelsen, samt deler den på twitter og facebook.

Jo flere svar vi får, jo mer riktig er dataen. Så hjelp oss og spre dette, samt svar på spørsmålene.

33 thoughts on “

  1. Hei, jeg fikk ikke svart riktig å undersøkelsen, siden det mangler åpne felt der jeg kan skrive at jeg blogger om helse og forskning og gjør dette for å spre informasjon og kunnskap.

    Bra tiltak! 🙂

  2. Dette er ikke noe “bra tiltak”. Det er et meningsløst tiltak og åpenbart ikke veldig gjennomtenkt.

    En slik undersøkelse sier ingen verdens ting om “blogging i Norge”. Den sier kun noe om de som velger å svare på denne undersøkelsen. I tillegg er spørsmålene åpenbart i hovedsak rettet mot fjortis-bloggere (som vel også er den store målgruppen for de som betaler for dette).

    Når man så setter kronen på verket og /endrer/ spørsmålene underveis i “undersøkelsen” viser det at man ikke har forstått noe som helst om å lage seriøse undersøkelser som frembringer interessante og nyttige data.

    Det viktigste virker her å ha noe data å vise fram til potensielle kunder. Om de er representative eller ikke er åpenbart ikke så interessant.

    Og forresten: Laget ikke du en slik i fjor også?

    https://thomasmoen.com/bloggunders%c3%b8kelse-2009/

    1. Hei Fredrik, synd å høre du synes dette er meningsløst og gjennomtenkt – men er ikke enig med deg.

      Stemmer at jeg kjørte lignende i fjor, men da var det for få som svarte til at det ville vært gyldig som en spørreundersøkselse.

      Tall som dette er ihvertfall for meg verdifulle for å se hvordan bloggnorge utvikler seg, hva folk blogger om og hvorfor de blogger – at du ikke ser noe verdi i det betyr slettes ikke at noen andre ikke vil gjøre det.

      Jeg har lagt til noen få alternativer og gjort 2 spørsmål mulig å svare flere alternativer, og det før vi hadde 20 svar. Ser derfor ikke helt at “kronen på verket” er så skandaløst som du prøver å hype det opp til.

      Hele poenget er jo at dataen skal være representativ, og det er derfor jeg ønsker å få mest mulig svar.

  3. Thomas,

    Tall fra en slik “undersøkelse” sier kun noe om hva de har svart de som har vært inne her og klikket. Det sier ingenting om “hvordan bloggnorge utvikler seg”. Dataene er ikke representative i en slik undersøkelse, uansett hvor mange som svarer.

    Dette er et barometer for “hva er mine lesere opptatt av” ikke noen undersøkelse som er representativ for noe som helst i “bloggnorge”. Skal du lage en slik undersøkelse bør du kontakte noen som vet hva de driver med.

    1. Hvorfor er ikke tallene representative? Hva ville noen som “vet hva de driver med” gjort anderledes?

      Jeg er absolutt ingen ekspert på dette, men jeg mener at det er bedre å ha noen tall å forholde seg til – enn ingen.

      Og hvis nok mennesker svarer på undersøkelsen gir det meg en mye bedre pekepinn enn ingen data i det hele tatt.

      Enig i det?

      1. Tallene representerer hva /dine/ lesere har klikket på dine spørsmål her. Det viser hva et utvalg av /dine/ lesere mener/synes/tror/tenker. Kanskje. Det viser ingenting om “hvordan bloggnorge utvikler seg” som du sier at du gjerne vil vite noe om.

        Det er som å ta fram termometeret i Oslo en høstdag og så bruke den ene temperaturen til å si noe om temperaturutviklingen i Norge.

        1. Ok, da skjønner jeg hva du mener. Poenget med å spre det i sosiale medier er å få flest mulig mennesker fra forskjellige nettverk til å svare – slik at det ikke bare blir mine lesere som varer.

          Fortsatt ikke enig i at dette er meningsløst eller lite gjennomtenkt – men du skal som vanlig få lov til å mene hva du vil.

          Håper du får en hyggelig helg 🙂

          1. Det er lite gjennomtenkt når du tror du får representative data av en slik “undersøkelse” (uansett hvor mye den spres gjennom ulike nettverk). Det er meningsløst når du tror svarene du får sier noe om “utviklingen i bloggnorge”.

            Du kunne like gjerne stukket fingeren i lufta og kjent hvilken vei vinden blåste. 😉

  4. Her er det engasjement! Jeg vil ikke blande meg i diskusjonen, for jeg er heller ingen ekspert på spørreundersøkelser, men i min verden er noen tall bedre enn ingen tall – og et godt utgangspunkt for videre undersøkelser.

    Til opplysning er jeg ingen fast leser, fikk et tips via – via – via på Twitter.

    1. Noen tall kan være bedre enn ingen tall. De kan være et utgangspunkt for videre undersøkelser. Det er det ingen som er uenige i. Problemet er å bruke disse tallene til å si noe om “utviklingen i bloggnorge”. Det er akkurat den tippingen som Thomas selv kommenterer i det opprinnelige innlegget.

      1. Nå virker det som at du har misforstått litt Fredrik. Er LANGT fler enn bare Thomas sine lesere som er med på denne undersøkelsen. Han bare sprer det på sine kanaler, hvor folk sprer det videre på sine. Jeg kan feks legge det ut på statusen min på Facebook og flere hundre kan da se det (via meg og ikke Thomas) + det er jo 20-30 folk minst som legger det ut på sine blogger / retweeter / deler det på andre måter.

        1. Jeg skrev i mitt første innlegg: “Den sier kun noe om de som velger å svare på denne undersøkelsen”. Altså de som kommer til denne siden og leser den. Ikke “de faste leserne av bloggen til Thomas”.

          Om det så er 20-30 eller 2-300 som legger det ut på sine blogger etc. så er fortsatt ikke denne “undersøkelsen” representativ for noe som helst. Det er en temperaturmåling for hva noen tenker her og nå, det sier ikke noe om “utviklingen i bloggnorge”. Det er akkurat like mye tipping som det Thomas la vekt på i sitt opprinnelige innlegg.

  5. @ Fredrik.
    Hvilken analysesselskaper/ personer mener du burde vært mest skikket til å gjennomføre en slik blogg-norge undersøkelse og hvorfor? Ettersom du har en meget sterk mening om den dårlige spredningmetoden til Thomas burde du i det minste fulgt opp med et alternativt forslag.

    Jeg får håpe du kommer med noen gode forslag og ikke fortsetter å være “den” mannen som kun slenger med leppa. Det opplever jeg deg som nå, det kan være intr. i begynnelsen men etterhvert blir det bare flåsete!

    1. @David:

      Det er to måter å håndtere dette på for en bedrift:

      1. Innrømme at “ja, dette har vi ikke nok greie på og det er lurt av oss å kontakte noen profesjonelle som har greie på det”. Det finnes en drøss med byråer etc. som kan dette.

      2. Angripe den som bringer budskapet.

      Jeg er ikke i tvil om hvilken måte jeg ville brukt.

      Og for ordens skyld: Når dere kommer med de samme feilslutningene gang etter gang så må jeg bare gjenta det jeg har sagt hele tiden. Om du oppfatter det som “flåsete” så værsågod.

  6. Voi, litt av en diskusjon! Syns dette var et bra tiltak jeg Thomas, er jo verdt et forsøk 🙂
    Jeg har i hvert fall svart på undersøkelsen, og jeg har spredt ordet! 😀

  7. @ Fredrik
    Jeg får konludere med at du ikke klarer å svare på spørsmålene mine.

    Jeg forsøker allikevel engang til;
    1. Hvilken analysesselskaper/ personer mener du burde vært mest skikket til å gjennomføre en slik blogg-norge undersøkelse og hvorfor?
    2. Hvorfor er spredningsmetoden til Thomas Moen dårlig? Hvilken spredningsmetode mener du hadde passet seg best?

    1. Jeg tror jeg nøyer meg med å si at hvis dere ikke vet hva begrepet “representativt” betyr så bør dere holde dere langt unna å lage representative undersøkelser. Ellers har Stian sagt det som er nødvendig litt lenger ned.

      PS: Hvis dere virkelig ønsker fornuftig hjelp så er ikke dette måten å opptre på.

  8. Jeg bruker hele fornavnet, men gir ikke ut etternavnet (Tonje Marie SO). Ifølge Wikipedia er dette et halv-pseudonym. Skal jeg da velge fullt navn eller pseudonym?

  9. Fredrik har rett i at dette bare er en temperaturmÃ¥ler. I likhet med musikkundersøkelsen vil ikke bloggundersøkelsen kunne bli “gyldig”.

    Ã? presentere funn fra “undersøkelsen” som representative (eller gyldige) overfor potensielle kunder er i verste fall Ã¥ føre dem bak lyset.

    I forlengelsen av kritikerne av Fredrik er det jo rart at VG Nett, med sine titusenvis av respondenter like fullt skriver “Dette er ikke en vitenskapelig meningsmÃ¥ling. Den viser kun holdningen til de internettbrukerne som har valgt Ã¥ delta”. Hadde argumentasjonen deres holdt hadde de ikke brukt dyre firmaer, som Infact, til Ã¥ gjennomføre ekte meningsmÃ¥linger, men bare bedt brukerne sine om Ã¥ dele spørreskjemaet i sosiale medier.

    NÃ¥r det er sagt er jeg ogsÃ¥ enig i at det kan ligge en verdi i Ã¥ “ha noen tall Ã¥ forholde seg til”. Men det sier mest om trender. Og det beste grunnlaget for slikt er Ã¥ sammenligne og se forskjeller og likheter i to mÃ¥linger som er gjennomført pÃ¥ nøyaktig samme mÃ¥te pÃ¥ to forskjellige tidspunkt.

    Men da kan man heller ikke endre spørsmålene underveis.

  10. Det er kanskje ikke den beste og mest gjennomførte spørreundersøkelsen, men jeg er enig i at den er bedre enn ingenting.

    Det eneste jeg har litt problemer med er å se verdien i spørreundersøkelsen. Den vil ikke fortelle oss hvor mange bloggere vi har i Norge eller veksten blogg-norge. Den forteller heller ingenting om leserene av bloggnorge (som uten tvil er det som er mest relevant for annonsører). Det er også en veldig skummel bias her med tanke på at man bare når ut til de som er villig til å svare på undersøkelsen.

    Jeg tror en bedre angrepsvinkel på problemstillingen vil være å først dele bloggnorge inn i forskjellige segmenter, for og så kjøre analyser på de forskjellige segmentene. “Rosabloggere” er uten tvil et stort segment, som man kanskje bør analysere basert på andre faktorer enn man ville gjort med andre blogger igjen. Thomas Moen sitter jo med en fot innenfor blogg.no, noe som hadde gjort det enklere å kartlegge brukerne der gjennom et program som automatisk måler vekst i bloggene, antall innlegg per dag, lesere av innleggene osv. Men, dette vil ikke si så mye om “bloggnorge” som helhet, men om “rosabloggerene i bloggnorge”. Igjen, dette er jo den delen som er mest tiltrekkende for flest annonsører.

    Jeg tror at skal man få et bedre bilde av bloggnorge må man kjøre et samarbeid mellom de forskjellige bloggplatformene og andre kilder som f.eks twingly (enten gjennom direkte tilgang til databaser eller scraping). Dette vil så kunne gi et langt bedre bilde av bloggnorge.

  11. Det er vel for sent å gjøre noe med i denne omgang, men om du skal gjøre lignende undersøkelser en annen gang, så savnet jeg “fordi jeg liker å skrive” som grunn til å blogge. Det kan da umulig bare gjelde meg?

  12. Som et konkret tips så kunne du forsøkt å brukt mer kvalitative statistiske metoder for å lære mer om blogging innenfor det segmentet du henvender deg til. Det er ingen tvil om at “målgruppen” for undersøkelsen er jenter mellom 14 og 20 år, og det er min påstand at du finner ut lite eller ingenting om denne målgruppen ved hjelp av den undersøkelsen der.

    For å bøte på dette KAN du f.eks kjøre (dypere) intervjurunder med (noen færre) respondenter der du bruker GOD tid. I bytte mot noen premier burde det være attraktivt for mange brukere på Blogg.no. Du vil også lære en del mer om hva som rører seg i hodet på målgruppen. Og dersom du velger respondenter som faktisk ER representative for målgruppen så kan undersøkelsen vise seg å bli både verdi- og meningsfull.

    Men da må du altså bruke en helt annen metode enn de spørsmålene der.

Comments are closed.

Thomas Moen

Marketer. Business Coach. Influencer. Speaker.

More about me...

Bli med 10 000 norske bedrifter og motta ukentlig artikler, videoer, råd og tips.