11. juni, 2009

Topplister er ubrukelige

Generelt

Foto: Thomas Moen

Noe av det jeg virkelig elsker med sosiale medier er at hvem som helst som leverer bra innhold har muligheten til å nå ut til en hel verden. Man slipper da dresskledde mennesker som skal forandre og optimalisere dem for å tjene mest mulig penger. I sosiale medier holder det at man er dyktig og kreativ, du kan relativt enkelt nå ut til mange mennesker. Man kunne i alle fall det tidligere, men det har i det siste blitt vanskeligere å bli lagt merke til.

Tjenesteleverandører (inkludert iPublish) lager lister over dem som er mest populære (noe som gjør dem enda mer populære) og i noen tilfeller anbefaler tjenesteleverandøren også mennesker som fortjener litt ekstra oppmerksomhet. Dette fungerer egentlig ganske dårlig i forhold til muligheten til å oppdage nye dyktige mennesker som fortjener å bli synliggjort, det burde finnes en måte hvor folk flest selv kan anbefale godt innhold.

Jeg har derfor brukt mye tid i det siste på å tenke ut hvordan man kan løse dette problemet. Hvordan man skal få frem menneskene som enda ikke har mange lesere feks men som leverer fantastisk innhold som de faste leserene virkelig elsker. Det er vanskelig å finne en optimal løsning som er rettferdig og som folk vil bruke, men jeg tror jeg har funnet en måte som kan fungere.

Man putter en «Anbefal» knapp i bunnen av alle blogginnlegg, ikke ulikt Facebook sin «like» funksjon, men i stedet for å lage en liste over de som har fått flest anbefalinger, så lager man en liste over dem som har blitt mest anbefalt basert på antall unike besøkende.

Eksempel: 60% av de som besøker Gunnar sin blogg anbefaler hans innlegg, mens kun 30% anbefaler Ole sine innlegg. Selv om Ole har 6000 flere lesere daglig enn Gunnar vil Gunnar havne over Ole på anbefalt listen.

På denne måten får man frem menneskene leserene faktisk følger og liker, ikke bare skumleser fordi personen har mye trafikk eller er pen å se på. Man får et bra bilde på hvem som faktisk leverer godt innhold, og listene blir med et mye mer interessante.

Vi jobber allerede i iPublish med å lage en slik funksjon som dette, men jeg vil gjerne høre hva dere synes? Er dette noe alle burde ha? Vil det ha noe verdi for deg?

Let me know in the comments below.

  • http://ipublish.no gunnstein@retro-freak.org

    Sounds awesome :D

    Sounds awesome :D

  • http://ipublish.no signii@hotmail.com

    Høres vel bra ut det.

    Høres vel bra ut det.

  • http://ipublish.no geir@ertzgaard.net

    Jeg tror det viktigste er å få topplistene vekk fra hoveddesignet og inn på en sidekolonne. Klart populære innlegg skal belønnes, men det er andre ting som er langt viktigere, først og fremst aktualitet. Jeg har sluttet å lese topplister.

    Jeg tror det viktigste er å få topplistene vekk fra hoveddesignet og inn på en sidekolonne. Klart populære innlegg skal belønnes, men det er andre ting som er langt viktigere, først og fremst aktualitet. Jeg har sluttet å lese topplister.

  • http://ipublish.no Anonym

    Dette høres unektelig ut som en veldig god ide…

    Dette høres unektelig ut som en veldig god ide…

  • http://ipublish.no teresehafstad@hotmail.com

    Eg husker eg hadde en gang ett stort ønske om å bli oppdaga. Etter kvert vart eg det og kom inn på topplista, så det er jo forhåpentligvis en grunn til at eg er på topplista? Eg meiner dei som er på topplista er blitt oppdaga og! Man må jo legge litt i det for å bli oppdaga og!

    Eg husker eg hadde en gang ett stort ønske om å bli oppdaga. Etter kvert vart eg det og kom inn på topplista, så det er jo forhåpentligvis en grunn til at eg er på topplista? Eg meiner dei som er på topplista er blitt oppdaga og! Man må jo legge litt i det for å bli oppdaga og!

  • http://ipublish.no ronnie_ostgaard@hotmail.com

    Du bør vel allikevel sette et minimumskriterium i antall lesere, ellers blir det alt for lett å manipulere, og lista vil domineres av helt nystartede blogger hvor man får 5 venner til å stemme på seg.

    Men tanken er god den.
    :-)

    Du bør vel allikevel sette et minimumskriterium i antall lesere, ellers blir det alt for lett å manipulere, og lista vil domineres av helt nystartede blogger hvor man får 5 venner til å stemme på seg.

    Men tanken er god den.
    :-)

  • http://ipublish.no jan.frode@haugseth.no

    Det høres smart ut. Hadde vært stilig med mulighet for å inkludere WP-blogger i et sånt opplegg også.

    Det høres smart ut. Hadde vært stilig med mulighet for å inkludere WP-blogger i et sånt opplegg også.

  • http://ipublish.no teresehafstad@hotmail.com

    Det kan fort bli negativt å ha ei annbefalt liste og, men det spørst korleis man legger det opp.
    Den som vil drive akkurat den portalen legger jo til dei han/ho liker! Og folk må jo få skrive om det dei vil, ikkje det dei veit dei som skriver den lista liker.

    Det kan fort bli negativt å ha ei annbefalt liste og, men det spørst korleis man legger det opp.
    Den som vil drive akkurat den portalen legger jo til dei han/ho liker! Og folk må jo få skrive om det dei vil, ikkje det dei veit dei som skriver den lista liker.

  • http://ipublish.no teresehafstad@hotmail.com

    Mange kommentara fra meg her, men eg veit jo at det er ei annbefalt liste på ipublish og der er jo bloggera man merker ikkje skiller seg særlig ut fra kverandre. Dei er litt for like etter mi meining.

    Mange kommentara fra meg her, men eg veit jo at det er ei annbefalt liste på ipublish og der er jo bloggera man merker ikkje skiller seg særlig ut fra kverandre. Dei er litt for like etter mi meining.

  • http://ipublish.no martinwfowler@gmail.com

    Høres ut som en kjempeidé! Da får man fram de virkelig gode bloggerne.

    Høres ut som en kjempeidé! Da får man fram de virkelig gode bloggerne.

  • http://ipublish.no bkm@msites.biz

    I utgangspunktet en god idé, men som alle andre topplister vil denne også kunne manipuleres som det blir sagt over her.

    Men, kanskje man kan se på andre formler hvor man kombinerer resultatet fra de forskjellige listene!?!

    Jeg ser for meg en kombinasjon av anbefalt/besøkende/kommentarer etc og så kanskje vekte de forskjellige….
    Nå tenker jeg bare høyt her!

    Og, en god blogger er vel også en subjektiv vurdering!?! Mange synes Ida Wulff er en god blogger…. og noen synes det bare er søppel!

    Dette var mine tanker!

    I utgangspunktet en god idé, men som alle andre topplister vil denne også kunne manipuleres som det blir sagt over her.

    Men, kanskje man kan se på andre formler hvor man kombinerer resultatet fra de forskjellige listene!?!

    Jeg ser for meg en kombinasjon av anbefalt/besøkende/kommentarer etc og så kanskje vekte de forskjellige….
    Nå tenker jeg bare høyt her!

    Og, en god blogger er vel også en subjektiv vurdering!?! Mange synes Ida Wulff er en god blogger…. og noen synes det bare er søppel!

    Dette var mine tanker!

  • http://ipublish.no syngesanny@msn.com

    Høres ut som en spennende ide!!

    Høres ut som en spennende ide!!

  • http://ipublish.no Jannekake@hotmail.com

    Det høres jo kjempebra ut! Virkelig en god idé. Synd at jeg ikke er på noen lister uansett, fordi bloggen min er alene på WP :p

    Det høres jo kjempebra ut! Virkelig en god idé. Synd at jeg ikke er på noen lister uansett, fordi bloggen min er alene på WP :p

  • http://ipublish.no miriel@mirielsverden.com

    Høres smart ut!

    Det jeg derimot savner er noe som også får oss som blogger på eget domene synlig. Nå forsvinner jo pingetjenestene en etter en, jeg kunne i grunn tenkt meg en tjeneste som samler alle bloggere – uavhengig av plattform.

    Høres smart ut!

    Det jeg derimot savner er noe som også får oss som blogger på eget domene synlig. Nå forsvinner jo pingetjenestene en etter en, jeg kunne i grunn tenkt meg en tjeneste som samler alle bloggere – uavhengig av plattform.

  • http://ipublish.no Anonym

    dødsbra. Nå er det teit at jeg ikke blogger hos ipublish :(

    dødsbra. Nå er det teit at jeg ikke blogger hos ipublish :(

  • http://ipublish.no post@trilleblogg.com

    Jeg synes dette høres ut som en bra ide! Jeg er ikke noe særlig fan av topplister basert på kun besøk, fordi veldig mange av de har kommet seg opp dit en gang de var bra, dabbet av, men fortsetter å generere skumlesere fordi den ligger på den lista, og oppholder plassen til mindre blogger som man gjerne skulle lest, men ikke ser. Ble det noen mening i dette?
    For all del, topplister er nødvendig og bra, men dette høres for meg ut som et bra supplement til de listene som allerede er, f.eks her på ipublish.no.

    Jeg synes dette høres ut som en bra ide! Jeg er ikke noe særlig fan av topplister basert på kun besøk, fordi veldig mange av de har kommet seg opp dit en gang de var bra, dabbet av, men fortsetter å generere skumlesere fordi den ligger på den lista, og oppholder plassen til mindre blogger som man gjerne skulle lest, men ikke ser. Ble det noen mening i dette?
    For all del, topplister er nødvendig og bra, men dette høres for meg ut som et bra supplement til de listene som allerede er, f.eks her på ipublish.no.

  • http://ipublish.no torarne.njaamo@gmail.com

    Syns dette hørtes ut som en kjempelur idé Thomas! : )

    Syns dette hørtes ut som en kjempelur idé Thomas! : )

  • http://ipublish.no veronica_bremnes@hotmail.com

    Synes det høres bra ut!

    Synes det høres bra ut!

  • http://ipublish.no Anonym

    nå har jeg tenkt litt på det, og det der har jeg faktisk litt trua på ja..

    og man merker vel allerede i kommentarfeltet her at den/de som har blitt «oppdaget» og er på topplisten frykter å miste lesere ved en ny ordning. men når det er sagt, er det helt klart at enkelte på den listen er dyktige, men en ny ordning ville fått frem de virkelige gode bloggerne.

    i tillegg ville det fremmet sosiale medier som det det er.. av hverandre – FOR hverandre.

    @hansenthomas på twitter

    nå har jeg tenkt litt på det, og det der har jeg faktisk litt trua på ja..

    og man merker vel allerede i kommentarfeltet her at den/de som har blitt «oppdaget» og er på topplisten frykter å miste lesere ved en ny ordning. men når det er sagt, er det helt klart at enkelte på den listen er dyktige, men en ny ordning ville fått frem de virkelige gode bloggerne.

    i tillegg ville det fremmet sosiale medier som det det er.. av hverandre – FOR hverandre.

    @hansenthomas på twitter

  • http://ipublish.no linda__i@hotmail.com

    Genialt!

    Genialt!

  • http://ipublish.no belinda@ipublish.no

    Å få en slik anbefalt liste er helt perfekt. Selv om man har 10.000 lesere til dagen, er det lite sannynlig at alle disse er positiv til bloggen. Selv vet jeg har jeg har x antall lesere til dagen, og 3 (veronica, therese og mamma) som faktisk digger den ;)

    hoho.

    Å få en slik anbefalt liste er helt perfekt. Selv om man har 10.000 lesere til dagen, er det lite sannynlig at alle disse er positiv til bloggen. Selv vet jeg har jeg har x antall lesere til dagen, og 3 (veronica, therese og mamma) som faktisk digger den ;)

    hoho.

  • http://ipublish.no thomas.moen@me.com

    Takk for alle kommentarer. Helt klart at formelen må finpusses litt, men jeg har troen på ideen. Uten å si for mye kan jeg jo avsløre at mulig det kommer en slik løsning som fungerer på tvers av plattformer etterhvert ;)

    Takk for alle kommentarer. Helt klart at formelen må finpusses litt, men jeg har troen på ideen. Uten å si for mye kan jeg jo avsløre at mulig det kommer en slik løsning som fungerer på tvers av plattformer etterhvert ;)

  • http://ipublish.no Anonym

    På tvers av plattformer:D Ikke dumt dette Thomas!

    På tvers av plattformer:D Ikke dumt dette Thomas!

  • http://ipublish.no jankoice@me.com

    Dette høres bra ut.

    Dette høres bra ut.

  • http://ipublish.no jankoice@me.com

    Dette høres bra ut.

    Dette høres bra ut.

  • http://ipublish.no veronica_bremnes@hotmail.com

    @belinda: haha! du VET at det er flere enn oss tre ;)

    @belinda: haha! du VET at det er flere enn oss tre ;)

  • http://ipublish.no teresehafstad@hotmail.com

    @Belinda: eg er fornærma for skrive feil i navnet mitt :D

    @Belinda: eg er fornærma for skrive feil i navnet mitt :D

  • http://ipublish.no charmed_2200@hotmail.com

    Det vil vel være mulig å manipulere en slik «toppliste» også ved å anbefale innlegg til en blogger man liker selv om innlegget kanskje ikke er interessant allikevel og at man egentlig ikke har lest eller fått noe ut av det.

    @Belinda: Jeg leser den daglig og digger bloggen din :)

    Det vil vel være mulig å manipulere en slik «toppliste» også ved å anbefale innlegg til en blogger man liker selv om innlegget kanskje ikke er interessant allikevel og at man egentlig ikke har lest eller fått noe ut av det.

    @Belinda: Jeg leser den daglig og digger bloggen din :)

  • http://ipublish.no veronica_bremnes@hotmail.com

    @Terese: ..hun har kalt meg både Veronia og Bremnses! Til gjengjeld får jeg lov å kalle henne Belina. Flott :p

    @Terese: ..hun har kalt meg både Veronia og Bremnses! Til gjengjeld får jeg lov å kalle henne Belina. Flott :p

  • http://ipublish.no j.von.rummel@gmail.com

    Veldig bra idé! Få frem små nisjeblogger som leverer bra content er supert. Dette burde absolutt være en cross platform funksjon på sikt. stå på!

    Veldig bra idé! Få frem små nisjeblogger som leverer bra content er supert. Dette burde absolutt være en cross platform funksjon på sikt. stå på!

  • http://ipublish.no j.von.rummel@gmail.com

    Veldig bra idé! Få frem små nisjeblogger som leverer bra content er supert. Dette burde absolutt være en cross platform funksjon på sikt. stå på!

    Veldig bra idé! Få frem små nisjeblogger som leverer bra content er supert. Dette burde absolutt være en cross platform funksjon på sikt. stå på!

  • http://ipublish.no k_hernar@hotmail.com

    Du er genial du!

    Du er genial du!

  • http://ipublish.no prinsessemarte@me.com

    Jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen.. Jeg er stolt av deg, min kjære! Og for å kommentere saken, har jeg stor tro på at det kan fungere. Dog, uansett hva topplister blir basert på, sørger det for at de mest populære forblir de mest populære – slik er det da en gang hvor som helst her i verden, desverre. De rike blir rikere, slik er livet.

    Jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen.. Jeg er stolt av deg, min kjære! Og for å kommentere saken, har jeg stor tro på at det kan fungere. Dog, uansett hva topplister blir basert på, sørger det for at de mest populære forblir de mest populære – slik er det da en gang hvor som helst her i verden, desverre. De rike blir rikere, slik er livet.

  • http://ipublish.no Anonym

    Poeng! alle på blogg.no leser toppliste-bloggerne for å se hva som skal til for å bli en topplisteblogg. slik blir de enda mer topplistebloggere. grusomt.

    Poeng! alle på blogg.no leser toppliste-bloggerne for å se hva som skal til for å bli en topplisteblogg. slik blir de enda mer topplistebloggere. grusomt.

  • http://ipublish.no Anonym

    Det hørest helt genialt ut!

    Det hørest helt genialt ut!

  • http://ipublish.no post@krist.in

    Det hørtes ut som en super funksjon! Jeg er skikkelig lei av at det er bare «superstore» bloggere som ligger på topplisten, for det er ikke så veldig mange av dem som er noe særlig bra.

    Det hørtes ut som en super funksjon! Jeg er skikkelig lei av at det er bare «superstore» bloggere som ligger på topplisten, for det er ikke så veldig mange av dem som er noe særlig bra.

  • http://ipublish.no talkie-walkie@hotmail.com

    Syns dette høres ut som en veldig god idè. Nesten så man skulle byttet til iPublish gitt ;)

    Syns dette høres ut som en veldig god idè. Nesten så man skulle byttet til iPublish gitt ;)

  • http://ipublish.no maja.blix@hotmail.com

    jeg digger det, rett og slett.

    jeg digger det, rett og slett.

  • http://ipublish.no mail@olehofsoy.com

    Det høres jo bra ut, men jeg tror at leserne til TORO og Zathx osv ville stemt på deres innlegg for å ha de høyt oppe, altså de samme gamle ville ligge på topp.

    Det jeg heller hadde sett som en mulighet, hadde vært å ha en slik form for toppliste som noe eget, og ikke innad i et bloggsystem. Hadde man kommet med en slik løsning som wordpress bloggere, bloggere med eget system, blogg.no, blogspot, ipublish osv kunne brukt, så tror jeg det ville vært bedre, for det er er en del flinke bloggere som ikke bruker blogg.no og ipublish!

    Kanskje dårlig forklart, men vi later som at vi skjønner, ikke sant?:P

    Det høres jo bra ut, men jeg tror at leserne til TORO og Zathx osv ville stemt på deres innlegg for å ha de høyt oppe, altså de samme gamle ville ligge på topp.

    Det jeg heller hadde sett som en mulighet, hadde vært å ha en slik form for toppliste som noe eget, og ikke innad i et bloggsystem. Hadde man kommet med en slik løsning som wordpress bloggere, bloggere med eget system, blogg.no, blogspot, ipublish osv kunne brukt, så tror jeg det ville vært bedre, for det er er en del flinke bloggere som ikke bruker blogg.no og ipublish!

    Kanskje dårlig forklart, men vi later som at vi skjønner, ikke sant?:P

  • http://ipublish.no cecilie.froysa@hotmail.com

    Brilliant =D

    Brilliant =D

  • http://ipublish.no Anonym

    God idé, men tror du ikke at folk stemmer på topplistene’s innlegg bare fordi de er populære? Det tror jeg! Så jeg tror kanskje ikke det blir så mye forandring, men det kan jo funke ;)

    God idé, men tror du ikke at folk stemmer på topplistene’s innlegg bare fordi de er populære? Det tror jeg! Så jeg tror kanskje ikke det blir så mye forandring, men det kan jo funke ;)

  • http://ipublish.no Anonym

    God idé, men tror du ikke at folk stemmer på topplistene’s innlegg bare fordi de er populære? Det tror jeg! Så jeg tror kanskje ikke det blir så mye forandring, men det kan jo funke ;)

    God idé, men tror du ikke at folk stemmer på topplistene’s innlegg bare fordi de er populære? Det tror jeg! Så jeg tror kanskje ikke det blir så mye forandring, men det kan jo funke ;)

  • http://ipublish.no thomasaune@mac.com

    Fantastisk mrMoen, har trua på d her… Ska bli spennende å sjå koss d bli i praksis å om d funke…

    Fantastisk mrMoen, har trua på d her… Ska bli spennende å sjå koss d bli i praksis å om d funke…

  • http://ipublish.no henriettewu@hotmail.com

    Ok, dette var VELDIG lurt!

    Ok, dette var VELDIG lurt!

  • http://ipublish.no Anonym

    Hvis det er sånn at trafikken som kommer fra topplisten er med på å holde bloggerne på topp, så er det vel bare å utelate trafikken fra topplisten i statistikken.

    Hvis det er sånn at trafikken som kommer fra topplisten er med på å holde bloggerne på topp, så er det vel bare å utelate trafikken fra topplisten i statistikken.

  • http://ipublish.no aslaugolette@gmail.com

    Takker igjen for god hjelp, tidligere i dag :)

    Og synes for øvrig tanken din er veldig lovende.
    Det ville feks vært til god hjelp for meg i dag…

    Takker igjen for god hjelp, tidligere i dag :)

    Og synes for øvrig tanken din er veldig lovende.
    Det ville feks vært til god hjelp for meg i dag…

  • http://ipublish.no vilde_s92@hotmail.com

    Hørtes bra ut! ;-)

    Hørtes bra ut! ;-)

  • http://ipublish.no krfagervik@gmail.com

    Høres bra ut på papiret og kan neppe forverre dagens lister, med andre ord absolutt verdt å teste ut!

    Er uansett spent på hvordan dette vil funke i praksis.

    Høres bra ut på papiret og kan neppe forverre dagens lister, med andre ord absolutt verdt å teste ut!

    Er uansett spent på hvordan dette vil funke i praksis.

  • http://ipublish.no hildemyklatun@hotmail.com

    Dette liker jeg. En liste bygget på prestisje i stedet for en liste bygget på nysgjerrighet :-)

    Dette liker jeg. En liste bygget på prestisje i stedet for en liste bygget på nysgjerrighet :-)

  • http://ipublish.no mariairgens@gmail.com

    Jeg ser at noen skriver at de som er toppblogger vil fortsatt være det, for de kommer til å trykke på «liker» funksjonen. Men det er jo ikke sånn at alle trykker på denne funksjonen på facebook, man trykker jo bare på den om en virkelig liker statusen. Eller det er vertfall det jeg og mine venner gjør.

    Mange av toppbloggerene har jo innlegg der de bare blogger for å blogge, og de innleggene ville vertfall ikke jeg trykt liker på uten at det gav meg noe. Og på alle innlegg med bare outfit, tror jeg heller ikke så mange ville brukt en funksjon som «liker» knappen. Dette for det er ikke så mange av outfitene som faktisk er til å like, etter min mening. Jeg er veldig positiv til denne funksjonen, og har troen på at den vil være en bra ting for bloggnorge og ikke minst oss mindre bloggere som ikke blir oppdaget.

    Jeg ser at noen skriver at de som er toppblogger vil fortsatt være det, for de kommer til å trykke på «liker» funksjonen. Men det er jo ikke sånn at alle trykker på denne funksjonen på facebook, man trykker jo bare på den om en virkelig liker statusen. Eller det er vertfall det jeg og mine venner gjør.

    Mange av toppbloggerene har jo innlegg der de bare blogger for å blogge, og de innleggene ville vertfall ikke jeg trykt liker på uten at det gav meg noe. Og på alle innlegg med bare outfit, tror jeg heller ikke så mange ville brukt en funksjon som «liker» knappen. Dette for det er ikke så mange av outfitene som faktisk er til å like, etter min mening. Jeg er veldig positiv til denne funksjonen, og har troen på at den vil være en bra ting for bloggnorge og ikke minst oss mindre bloggere som ikke blir oppdaget.