Jeg har laget videoblogg med Arnie Skiffle Joe idag

Har vært å laget videoblogg med Arnie ”Skiffle Joe” i dag. Jobber med han i forbindelse med 2100 som jeg jobber med for tiden. Det er i forbindelse med en reklame kampanje de skal kjøre fra og med mandag og utover. Dere kan forresten få 100 gratis søk ved å sende blogg til 2100 frem til mandag kl 21:00. Hvis du følger godt med på filmen kan du også vinne gratis søk ut 2009.

Hva synes du om filmen?

Foto: Thomas Moen

Jeg har i det siste tenkt mye rundt hvor mange mennesker jeg kan klare å ha et personlig forhold til på internett, og spesiellt da twitter. Jeg bruker dette innlegget til å “tenke høyt” og håper du legger igjen din mening i kommentarfeltet under.

Stadig flere nordmenn oppdager twitter, og mulighetene som ligger der. Selv har jeg pr idag 1817 som følger meg på twitter, selv følger jeg 1826. Og det er her jeg i det siste har diskutert mye frem og tilbake med meg selv. Det er ikke mennesklig mulig å faktisk følge med på hva 1826 mennesker gjør og sier, hvorfor følger jeg dem da? Det er kanskje rundt 500 mennesker som jeg virkelig er interessert i å følge med på hva sier, og med å følge antallet jeg gjør går jeg kanskje glipp av mye interessant disse menneskene sier.

Robin Dunbar har en teori som gir oss en liten pekepinn, en teori han kaller ”Dunbar’s number”. Robin mener at rundt 150 mennesker er maksimalt hva man kan klare å ha et ordentlig sosialt forhold til. Dette er svært interessant og kan hjelpe meg i forhold til antall mennesker jeg kan klare å ha et nogenlunde sosial forhold til.

Problemet mitt er at jeg er fryktelig nysjerrig og sulten på å møte nye mennesker. Jeg bruker derfor veldig mye av min tid på å nettverke, lese nye blogger, se nye youtube videoer og ikke minst følge nye mennesker på twitter. Hvis jeg skal forholde meg til kun 150 mennesker av gangen ville jeg raskt ha store problemer med å utvide nettverket mitt, jeg mener derfor at innen de sosiale mediene er 150 mennesker altfor få.

De aller fleste menneskene jeg kommuniserer med via twitter følger seg alle over 800 mennesker. Min gode venn Arnt feks følger 8900(!) mennesker, her bruker han verktøy som feks Tweetdeck hvor han kan lage grupper hvor han plasserer folk som han vil konsentrere seg om. På den måten “jukser” han seg til å følge færre enn han gir utrykk for, samtidig som han kan ha hovedstrømmen av alle followers og følge med på og plukke ut godbitene. En løsning svært mange (inkludert meg til tider) benytter seg av.

En av de uskrevne reglene tidlig i twitter historien var at man skulle vise vanlig høflighet og følge tilbake dem som fulgte deg. Dette har skapt i mine øyne en uting hvor folk kan vokse ekstremt på twitter bare fordi de følger mange mennesker og de automatisk følger dem tilbake ukritisk. Jeg gjorde selv dette i starten, altså fulgte alle som fulgte meg. Men har nå blitt mer kritisk før jeg klikker “follow”.

Løsningen for meg har blitt følgende:

Jeg følger alle mennesker som jeg finner interessante på twitter, da helst norske. Jeg avgjør raskt om de er interessante nok ved å se på profilbilde, lese bio og de siste 20 siste oppdateringene de har. Og iløpet av 20-30 sekunder avgjør jeg da om de er interessante nok til å følge. Jeg vasker også listene hele tiden, har du ikke oppdatert på over 30 dager fjerner jeg deg, er du kjedelig over lang tid fjerner jeg deg osv. Les forøvrig denne listen over 10 ting som gjør at jeg ikke vil følge deg/slutte å følge deg (takk til Sølvi for link).

Jeg vil ikke være avhengig av et program for å ha “grupper” med mennesker som jeg vil følge ekstra godt med. Jeg har derfor valgt å opprette en “passiv” profil på twitter hvor jeg kun følger de (i mine øyne) viktigste. Her ser jeg for meg å ha ikke mer enn 500 mennesker som jeg mener jeg kan klare å ha et nogenlunde sosialt forhold til.

På denne måten kan jeg følge med på hovedkontoen min og oppdage masse bra innhold og nye mennesker, samtidig som jeg når som helst kan få en oversikt over mine “favoritter” via den andre kontoen jeg har opprettet.

Så dette er min løsning på utfordringen, har brukt det nå 1 ukes tid og ser ut til å fungere for meg.

Hva er dine tanker rundt dette?

Twitter og nettvaner i endring

Foto: Ivan Mlinaric » Artikkel skrevet for ung.no.

Twitter er en tjeneste som den siste tiden har fått enorm oppmerksomhet i det Norske nettmiljøet. Både Dagbladet og VG har skrevet flere artikler om tjenesten og profilerte mennesker som Petter Stordalen og Jens Stoltenberg er aktive brukere.

Foreløpig er det kun litt over 25 000 brukere i Norge og de aller fleste brukere er mennesker som er litt over gjennomsnittet interessert i internett og sosiale medier, men stadig flere â??vanligeâ? nettbrukere oppdager tjenesten og blir hekta pÃ¥ den. Hvis vi ser internasjonalt pÃ¥ twitter sin vekst er det netttjenesten som vokser raskest i hele verden!
 
Twitter brukes på mange forskjellige måter, det er derfor vanskelig å forklare hvordan akkurat DU kan bruke twitter. Det jeg har valgt å gjøre er å vise en YouTube film som raskt og enkelt forklarer deg hva twitter er for folk flest.

Som filmen forteller gir twitter deg 140 tegn til Ã¥ dele hva enn du mÃ¥tte ønske med mennesker som aktivt velger Ã¥ â??følgeâ? oppdateringene dine. I tillegg til Ã¥ kun dele hva du enn mÃ¥tte ønske, gir twitter deg mulighet til Ã¥ svare pÃ¥ andre sine oppdateringer ved Ã¥ skrive @ foran brukernavnet deres, feks: â??@thomasmoen takk for et bra tips!â?. Begrepet â??retweetâ? er ogsÃ¥ ofte brukt og gÃ¥r pÃ¥ at folk som liker din oppdatering sprer den videre ved Ã¥ skrive â??RT @thomasmoen: dette er min oppdatering!â?.
 
Det som gjør twitter spesiellt er hvor åpent det er. Med det mener jeg alle mulighetene du har til å bruke twitter via ekstremt mange forskjellige programmer og plattformer. Grunnen til dette er at twitter har et helt åpent API  som gjør at hvem som helst kan lage sitt eget program som henter data fra twitter sine databaser. På denne måten kan du oppdatere twitter via nettet, egne programmer på maskinen din, mobiletelefoner og håndholdte enheter.
 
3. parts programmer jeg anbefaler: tweetie (PC/iPhone)

Ok, så nå vet du litt om hva twitter er. La oss gå litt tettere inn på bruk og hvordan dette påvirker våre nettvaner.
 
SÃ¥ hva kan man bruke twitter til?

I mine øyne er twitter bruk delt opp i 3: dele kunnskap, lytte til andre og delta i dialog.
 
Det som skiller twitter fra feks Facebook er at istedet for å kun kunne følge med på hva dine venner sier, kan du her følge med på hvem du vil. Du finner ekstremt mange mennesker på twitter som er interessante for deg. Både kjendiser, bedrifter og vanlige mennesker er representert og man kan fritt velge hvem man vil følge.
 
Dette gjør det mye mer sosialt fordi istedet for Ã¥ kun samle nettverket ditt av venner, skaper du nÃ¥ ditt eget nettverk av nye mennesker. Personlig har jeg blitt kjent med mange nye mennesker via twitter – som jeg ofte møter og rett som det er gjør business sammen med.
 
I tillegg til å øke nettverket sitt blir man mye flinkere til å kommunisere hvis man bruker twitter riktig. Det å kunne få frem hva du mener på under 140 tegn er i starten en utfordring, men etter litt bruk blir man flinkere til å formulere seg.
 
Alt i alt er twitter en arena det er viktig å være tilstedet på. Du finner mange interessante mennesker du kommer i dialog med, du får økt nettverket ditt og du blir flinkere til å kommunisere generelt ved å hele tiden tenke over hva du ønsker å formidle.

Twitter kommer nok ikke til å erstatte tradisjonell epost på et par år til. Men at det gjør oss flinkere til å kommunsiere på en raskere og enklere måte. Det er det ingen tvil om.
 
Jeg anbefaler deg å lage din egen konto på twitter idag. Registrer deg på twitter.com og lek deg litt. For å komme igang med twitter så raskt som mulig har jeg laget en twitter liste over mennesker du kan begynne å følge til å begynne med, den finner du her.

Likte du dette innlegget? Hadde satt pris på om du kunne dele det videre, klikk her for å retweete. Og ikke glem å følge meg på twitter.

Ukens YouTube – Stavros Flatly – Greek Irish Dancers

Ukens YouTube kan desverre ikke limes inn i bloggen min. Britains Got Talent har totalt misforstått YouTube og prøver å hindre folk i å spre videoene. Det er jo tross alt reklame, jeg kjenner jeg blir provosert! Anyroad ((c) Linnéa), filmen er så fantastisk bra at jeg alikevel M� dele den med dere.

Så klikk her dere, og rist litt på hode sammen med meg av Britains Got Talent.

Lyst på deltidsjobb?

Jeg jobber fortiden sammen med 2100 og de søker nå etter folk for en svært kul jobb! Under kommer et utdrag fra annonsen:

“Vår gode mann, Arnie Skiffle Joe Norse skal bygge et team for 2100 – Arnies Angels – og han trenger deg!

Arnie ser etter medhjelpere som er utadvendt og positive – og som vil glede andre. Han trenger dyktige medarbeidere både i Oslo, Bergen, Trondheim og Stavanger for snarlig tiltredelse.

Du vil være en del av et team, og det vil bli varierte oppgaver i forbindelse med arbeidet, som innledes med en Engleskole! Du skal bl.a. kjøre rundt i en 2100 bil, og gjøre hverdagen bedre for trafikanter; Hver tredje er jo gratis ;)”

Klikk her for å se hele annonsen på Finn.no.

De er enda litt vage på hva jobben går ut på, men tro meg. De som får jobbene kommer til å få det veldig morsomt! :)

 

Fremtidens medier snakker med, ikke til leserne

Foto: Pingu1963

Måten vi kommuniserer på er i kraftig endring. Generasjonen som er etter meg er såkallte digitale innfødte og har ikke opplevd en hverdag uten mobiltelefon eller internett. Med verktøy som YouTube, Flickr eller for den saks skyld iPublish kan hvem som helst nå ut til resten av verden, helt gratis. I tillegg kan de legge igjen sin mening og dele det videre. Det er en naturlig utvikling, og ikke minst en veldig bra utvikling.

De fleste som jobber daglig via nett er klar over og veldig glad for denne endringen og utviklingen, vi presser den fremover og legger tilrette for at utviklingen skal fortsette.

Desverre er det ikke alle som jobber via nett som følger like godt med, gruppen jeg snakker om er journalister. Jeg har tidligere utfordret journalister som ikke linker, som for meg er den største selvfølge når man er på nett.

� være journalist på nett idag handler derimot om mye mer enn å linke, de har mange muligheter til å tilføre artikkelen verdi i forhold til de som skriver for papir. De kan linke videre, de kan bruke flere bilder og har til og med muligheten for å bruke video. I tillegg må de oppdatere innlegene fortløpende når det er mer informasjon tilgjengelig. Og kanskje det viktigste, delta i kommentarfeltet under.

Her er de aller fleste journalister altfor dårlige. Nyhetene jeg konsumerer iløpet av dagen kommer stort sett fra en blogg eller via twitter. Den eneste avisen jeg av og til stikker innom er Dagbladet som har blitt veldig flinke til å putte multimedia inn i artiklene deres. De bruker store fine bilder og videoer, henter info fra twitter og linker stort sett når det er naturlig, men alikevel har de en lang vei å gå. Det jeg føler Dagbladet mangler mest akkurat nå (sett bort ifra Jan Omdahl) er en mye større dialog med brukerene sine, på samme måte som NRKbeta har gjort med NRK.

Men det er håp. For to dager siden skrev sjefsredaktøren i VG, Espen Egil Hansen, en fantastisk artikkel om utfordringene journalister nå står ovenfor. Artikkelen er litt lang, men absolutt verdt å lese. Han har ekstremt mange gode poenger og beskriver problemene veldig godt, samtidig som han gir gode svar på hvordan disse bør løses.

Jeg føler Espen Egil Hansen har catchet poenget, noe han også beviser med å gå inn på bloggen til Bård Vegar Solhjell og kommentere på kritikk rettet mot VG, noe Anders Brenna har oppsummert i Teknisk Beta.

Journalistene har en stor utfordring foran seg, og det er interessant å se hvor få som innser at de gjør det.

Synes du journalistene som skriver for nett gjør en bra jobb? Og hva tenker du om innlegget til Espen Egil Hansen?