2. juli, 2010

Bildebruk på internett

Favoritter, Sosiale medier


Foto: Thomas Moen

For å først avklare en ting, man kan ikke bruke bilder fritt på internett!. Det å google seg frem til et bilde, eller finne et bilde du synes er kult og bruke det på din side, er ikke lov.

Dette er på grunn av åndsverkloven § 45. Du kan ikke gjengi bilder tatt av en fotograf uten hans samtykke. Fordi dette kan føre til misbruk og krenkelse av hva fotografen mente med dette bildet. Dette vil si at hvis du vil bruke et bilde du ikke selv har tatt, må du skaffe deg fotografens eller personen med opphavsrett sin tillatelse til å bruke bildet. Ved å feks sende en epost eller ringe personen.

Det finnes unntak på dette, ved at personen skriver på sin nettside at man fritt kan bruke bildene. Her legges det ofte ved at dette er kun til privat bruk og hvis du skal bruke det i forbindelse med næring eller at du kommer til å tjene penger på bildet, så må man kontakte personen for å gjøre en avtale om bruken av bildet.

For å oppsummere kort: Man kan ikke publisere bilder som du selv ikke har tatt uten tillatelse av personen som har opphavsretten til bildet.

Jeg kan også legge til at det er heller ikke lov til å fritt ta bilder av personer å så publisere det på nett, du må ha tillatelse av personen unntatt når:
- avbildningen har aktuell og allmenn interesse
- avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet
- bildet gjengir forsamlinger, folketog i friluft eller forhold eller hendelser som har allmenn interesse,
- eksemplar av avbildningen på vanlig måte vises som reklame for fotografens virksomhet og den avbildede ikke nedlegger forbud, eller

Vernet gjelder i den avbildedes levetid og 15 år etter utløpet av hans dødsår.

En tillatelse fra personen må være frivillig og uttrykkelig.

Håper dette innlegget oppsummerte denne problemstillingen på en enkel måte. Av kilder har jeg blandt annet skrevet epost til datatilsynet og besøkt nettsidene til lovdata.no og datatilsynet.no. Hvis dere har noen spørsmål så er det bare å stille disse i kommentarfeltet under, så skal jeg prøve å svare så godt jeg kan.

For å finne bilder du kan bruke anbefaler jeg å lese innlegget mitt »Hvordan finne bilder det er lov å bruke?»

  • http://ipublish.no tornsuits@mac.com

    Enig med deg Gaute, ganske kjipt. Ble faktisk veldig overrasket over at det var såpass strengt. Og at det er så utrolig mange som bryter loven hver dag, uten å selv vite det engang.

    Enig med deg Gaute, ganske kjipt. Ble faktisk veldig overrasket over at det var såpass strengt. Og at det er så utrolig mange som bryter loven hver dag, uten å selv vite det engang.

  • http://ipublish.no miaholte@gmail.com

    Amen!

    Amen!

  • http://ipublish.no aasmundbo@hotmail.com

    Det er forholdsvis strengt og noe enhver blogger bør vite om. Flickr.com er et bra sted å finne bilder som er lov å bruke (via Creative Commons-lisensen).

    Jeg hoster opp en liten bruksanvisning:
    1. http://flickr.com/search/advanced/
    2. Huk av «Only search within Creative Commons-licensed content»
    3. Huk av «Find content to modify, adapt, or build upon»
    4. Husk å gi cred til eieren av bildet

    Veldig bra med slike innlegg, Thomas!

    Det er forholdsvis strengt og noe enhver blogger bør vite om. Flickr.com er et bra sted å finne bilder som er lov å bruke (via Creative Commons-lisensen).

    Jeg hoster opp en liten bruksanvisning:
    1. http://flickr.com/search/advanced/
    2. Huk av «Only search within Creative Commons-licensed content»
    3. Huk av «Find content to modify, adapt, or build upon»
    4. Husk å gi cred til eieren av bildet

    Veldig bra med slike innlegg, Thomas!

  • http://ipublish.no Anonym

    Vernet om bilder har stått sterkt lenge, takket være sterke fotografer opp gjennom tidene.
    Gaute, det er ikke kjedelig, jeg skulle ønske det ble sterkere vern av andre unike verk også. Det er gørr kjedelig å lese bloggers oppgulp av norske nyheter eller høre dårlige remixer av gamle hit’er, ikke sant?
    Men bloggere, det er i grunn bare å sette i gang: Lag noe bra sjæl :D (evt. så kan du bruke Flickr eller la teksten stå alene)

    Vernet om bilder har stått sterkt lenge, takket være sterke fotografer opp gjennom tidene.
    Gaute, det er ikke kjedelig, jeg skulle ønske det ble sterkere vern av andre unike verk også. Det er gørr kjedelig å lese bloggers oppgulp av norske nyheter eller høre dårlige remixer av gamle hit’er, ikke sant?
    Men bloggere, det er i grunn bare å sette i gang: Lag noe bra sjæl :D (evt. så kan du bruke Flickr eller la teksten stå alene)

  • http://ipublish.no mail@moddi.co.cc

    Det er bra med strenge regler på det området, selv om jeg synes at det er dumt at en som reiser på ferie, å tar mange ferie bilder, må ha tillatte av alle som er med på bildene for å kunne legge de ut på sin personlig blog!

    Selv har Moddi aldri lagt ut bilder av andre en seg selv, åpen ut på internet, der er kun til personlig web foto album, der kun undertegnede har adgang som bilder med andre på er med!

    Men vis Moddi skal legge ut bilder av andre på sin blog, eller på sin business blog, skal det være med tillatelse fra alle som er på bildene!

    Å oppfordrer dere alle til gjøre det samme! Ta med kontrakt når dere tar bilder av de dere tar bilder av, å få de til å skrive under på at tillatelse til å legge bildene ut på internet! Fordi da kan ingen komme etterpå å se at de ikke vil at bildene skal være på din blog! Da har du i kontrakten å vise til de, som vil prøve å få deg til å fjerne bildene!

    Mvh
    The Computer & Internet Nerd Moddi

    Det er bra med strenge regler på det området, selv om jeg synes at det er dumt at en som reiser på ferie, å tar mange ferie bilder, må ha tillatte av alle som er med på bildene for å kunne legge de ut på sin personlig blog!

    Selv har Moddi aldri lagt ut bilder av andre en seg selv, åpen ut på internet, der er kun til personlig web foto album, der kun undertegnede har adgang som bilder med andre på er med!

    Men vis Moddi skal legge ut bilder av andre på sin blog, eller på sin business blog, skal det være med tillatelse fra alle som er på bildene!

    Å oppfordrer dere alle til gjøre det samme! Ta med kontrakt når dere tar bilder av de dere tar bilder av, å få de til å skrive under på at tillatelse til å legge bildene ut på internet! Fordi da kan ingen komme etterpå å se at de ikke vil at bildene skal være på din blog! Da har du i kontrakten å vise til de, som vil prøve å få deg til å fjerne bildene!

    Mvh
    The Computer & Internet Nerd Moddi

  • http://ipublish.no berge.arne@gmail.com

    Fornuftig å ta opp slike tema her i bloggosfæren! Eg er opptatt av å skilja mellom å vera privat og å vera personleg. Det siste er heilt ok, men det første blir usmakeleg når det ligg ute på nettet.

    Fornuftig å ta opp slike tema her i bloggosfæren! Eg er opptatt av å skilja mellom å vera privat og å vera personleg. Det siste er heilt ok, men det første blir usmakeleg når det ligg ute på nettet.

  • http://ipublish.no knudsen.joakim@gmail.com

    Flott flere skriver om dette, ingenting er mer irriterende enn folk som tar dine bilder uten lov. Har dessverre opplevd det ved et par anledninger.

    Flott flere skriver om dette, ingenting er mer irriterende enn folk som tar dine bilder uten lov. Har dessverre opplevd det ved et par anledninger.

  • http://ipublish.no postlisbeth@hotmail.com

    Uhyre viktig og knallbra post!!

    I disse dager ligger merkverdig nok daybedèn min ute til salgs på Finn.no med katt og det hele. Den befinner seg plutselig i Tromsø,(galgenhumor; det gjør katten min også, selv om den døde for en måned siden og ligger i kattehimmelen :O))
    Jeg sitter i daybedèn her og nu og blogger i Bergen.
    Baksiden av medaljen med å være interiørblogger når folk selger eiendelen mine !!???
    Anyways, kjedelig å måtte svare på utallige mail om at det ikke er jeg som selger sengen, men at bildet er tjuvlånt, grrrrrrr!

    Håper etterhvert at emnet billedbruk på nettet blir pensum på barneskolen og «voksenskolen»

    Uhyre viktig og knallbra post!!

    I disse dager ligger merkverdig nok daybedèn min ute til salgs på Finn.no med katt og det hele. Den befinner seg plutselig i Tromsø,(galgenhumor; det gjør katten min også, selv om den døde for en måned siden og ligger i kattehimmelen :O))
    Jeg sitter i daybedèn her og nu og blogger i Bergen.
    Baksiden av medaljen med å være interiørblogger når folk selger eiendelen mine !!???
    Anyways, kjedelig å måtte svare på utallige mail om at det ikke er jeg som selger sengen, men at bildet er tjuvlånt, grrrrrrr!

    Håper etterhvert at emnet billedbruk på nettet blir pensum på barneskolen og «voksenskolen»

  • http://ipublish.no sissel@gmail.com

    Uten om Flickr og de bilder som har CC lissens der
    benytter jeg meg mye av Wikimedia Commons og bilder med lissensene GNU og CC. I Wikimedia blir og en hel del bilder lagt ut under «public domain» og det betyr at de kan benyttes fritt av enhver til hva det måtte være. Jeg legger alltid ut egne bilder i public domain, men så er det da heller ikke det helt store åndsverk som skal beskyttes med tanke på mine fotoferdigheter:)

    Selvsagt finner ikke bloggere som bedriver «oppgulp» fra avisene som det sies her, så mange aktuelle bilder slike steder. Jeg har med stor forbauselse sett bilder fra både VG og Scanpix i blogger som er av et såpass amatørmessig kaliber at jeg vanskelig vil tro de har betalt for bildene.

    Først gjentar de nesten ordrett teksten fra f.eks VG, kopierer bildene og deretter pinger de bloggen til gjeldende artikkel i nettopp VG. At de har mot til det – har jeg tenkt mer enn en gang! Man kan sikkert få seg et klekkelig erstatningskrav om de rettmessige eiere kommer på å forfølge saken.

    Uten om Flickr og de bilder som har CC lissens der
    benytter jeg meg mye av Wikimedia Commons og bilder med lissensene GNU og CC. I Wikimedia blir og en hel del bilder lagt ut under «public domain» og det betyr at de kan benyttes fritt av enhver til hva det måtte være. Jeg legger alltid ut egne bilder i public domain, men så er det da heller ikke det helt store åndsverk som skal beskyttes med tanke på mine fotoferdigheter:)

    Selvsagt finner ikke bloggere som bedriver «oppgulp» fra avisene som det sies her, så mange aktuelle bilder slike steder. Jeg har med stor forbauselse sett bilder fra både VG og Scanpix i blogger som er av et såpass amatørmessig kaliber at jeg vanskelig vil tro de har betalt for bildene.

    Først gjentar de nesten ordrett teksten fra f.eks VG, kopierer bildene og deretter pinger de bloggen til gjeldende artikkel i nettopp VG. At de har mot til det – har jeg tenkt mer enn en gang! Man kan sikkert få seg et klekkelig erstatningskrav om de rettmessige eiere kommer på å forfølge saken.

  • Pingback: Bloggskikk « Thomas Moen

  • Pingback: Formatering av blogginnlegg « Thomas Moen

  • http://www.bildemani.no Bildemani.no

    Les også Lover og regler (angående bildebruk) på http://bildemani.no/lover-og-regler/

  • Pingback: Bloggtips for nybegynnere « Thomas Moen

  • http://karinwbjerga.com Karin W. Bjerga

    Jeg lurer på en ting angående dette. Jeg skriver mye anmeldelser av filmer, serier, bøker og lignnende. Hvordan er reglene på bruk av skjermdumpere fra f.eks imdb.com, eller et sted hvor boka er til salgs?

    Håper noen andre kan svare ettersom Thomas har en pause! :)

  • http://gratisgavekort.no atle

    BUG!

    Hehe, ville si ifra om at her har det skjedd noe meget rart med alle kommentarer. De kommer 2 ganger etter hverandre gjennom hele kommentarfeltet…

  • http://fotoblekka.wordpess.com Dorthea

    Utrolig stilig bilde av Uvis Slakteris ;-D Artig fyr det der!

  • http://ithks.no/ Håkon Sørensen

    Fikk denne kommentaren etter at jeg postet linken til denne på Facebook: «Det er ikke å benytte andres bilder punktum…. Bilder er dekket av åndsverksloven blant annet. En annen regel som oftest syndes ved er jo personvern loven ang å publisere bilder av personer som kan gjenkjennes uten at personene er spurt på…(tharr be more) forhånd. Unntatt fra dette er noen klausuler i denne om personer som er å regne som «Offentlige» personer feks Statsminister og Morten Harket altså personer som i sitt verv er å regne som en offentlig person. Her kan man publisere hva man vil så lenge det ikke krenker privat livet.. OSV osv»

    • http://thomasmoen.com Thomas Moen

      Det stemmer det, og det stemmer i forhold til hva innlegget sier :)

  • http://geirolav.lisle.no Geir Olav Lisle

    Hei og takk for informativ artikkel.

    Et spørsmål: Hva er riktig kreditering av bilder som er publisert under en CC lisens?

    -go

    • http://thomasmoen.com Thomas Moen

      Hei Geir Olav. Du skal linke tilbake til fotograf og til lisensen.

  • http://vincecasa.com/blogg Vince Casa

    ImageCodr har en enkel løsning når du vil bruke bilder under CC lisens på Flickr…

    Sjekk linken http://www.imagecodr.org/get.php ;-)

    • http://thomasmoen.com Thomas Moen

      Takk for tipset! :)

  • http://www.morkknutsen.com Paal Harald Mork-Knutsen

    bra at det settes litt fokus på dette Thomas! åndsverksloven sier også at man skal kreditere fotografen når man bruker et bilde, og her er det mange som synder.

    Det går ann å bruke et bilde i henhold til sitatretten, men å spørre er alltid det lureste! skal ikke bilde brukes kommersielt, sier de fleste ja :-)

  • http://teachertalk.no Rune Stavdal

    Takk for glimrende oppsummering, Thomas. Har alltid flere runder på opphavsrett med elevene mine.

    • http://thomasmoen.com Thomas Moen

      Godt å høre, og takk for kommentar Rune :)

  • Linnea

    Jeg forstår ikke dette aktuell og allmenn interesse. Dersom en sak/en person er aktuell – gir det meg lov til å bruke bildet? Bare fordi det aktuelt? Hva er forskjellen? Vil det si at dersom man er kjent og dermed av «allmenn» interesse, må man tåle at andre publiserer bilder av deg som ikke er deres?

    • http://thomasmoen.com Thomas Moen

      Slik jeg tolker det er dette i all hovedsak for pressen, i spesielle situasjoner. Jeg ser ikke helt hvor grensen går her dessverre, men i utgangspunktet kan man (slik jeg leser loven) publiser et bilde av deg eller som ikke er ditt uten tillatelse – hvis det er i forhold til en unik sak hvor det er viktig for alle at bildet blir vist.

      • http://twitter.com/KasperWallinga Kasper van Wallinga

        «Almenn interesse» er nok en sikkerhet for personene som er avbildet.

        Jens Stoltenberg må nok tåle å bli avbildet i aviser og på internett fordi han er aktuell i en sak.
        Men du kan allikevel ALDRI stjele et bilde jeg har tatt av jens stoltenberg, fordi jens stoltentberg er aktuell i en sak som er av almenn interesse. Da vil du ryke på en smell.
        Bildet tilhører alltid fotografen.

  • http://thomasmoen.com Thomas Moen

    Hei Karin,

    skjermdumper er lov, å bruke bildene direkte er ikke lov.

  • http://thomasmoen.com Thomas Moen

    Stemmer det, henger igjen fra en gammel bug jeg hadde når jeg importerte fra et annet bloggsystem.